Gezellig schaken in de Kempen!
Mijn 5 partijen op Gent Open 2018 in het 55+ toernooi
Ronde 1 : Schuermans, Robert (ELO 2099) - Janssen, Paul (ELO 1688)
Toernooi: www.kgsrl.be/open2018/ ; voor 55+ zie submenu
In de de eerste ronde moest ik met zwart aantreden tegen Robert Schuermans, meervoudig kampioen van Schaakkring Deurne, meervoudig Belgisch kampioen in de +65 reeks, recent nog brons gehaald in het WK van +65, en een zeer gedegen theoreticus met een zeer rijk palmares in de hoogste afdelingen van de NIC. Hij was de favoriet van dit +55 toernooi (hij won het in 2016) en werd uiteindelijk 2e dit jaar door in de laatste en beslissende ronde te verliezen tegen toernooiwinnaar Mc Michael Richard (2216) van Kings Head (UK). Op zet 28 doe ik de blunder van mijn leven, terwijl Dg5 of zelfs cxT voldoende waren voor winst wat de grootste 'upset' van het ganse toernooi zou geweest zijn... Nochtans had ik zeer mooi en gedurfd gespeeld met 18 .. Bxc5, en hield ik al minstens 30 minuten de gevaarlijke diagonaal c3-h8 van de witte dame in het oog, maar in uiterste tijdnood, met telkenmale minder dan 30 sec op de klok (er werd gespeeld met een "90 min KO + 30 s per zet" tempo), "vergat" ik de dreiging van Dh8 in combinatie met de - zéér onverwachte - verdubbeling van de torens, en sloeg het noodlot ongenadig toe. Met een slapeloze nacht tot gevolg ..
[Event "Gent 2018 - 55+ toernooi"] [Site "Gent"] [Date "14/07/2018"] [Round "1"] [White "Schuermans, Robert (2099)"] [Black "Janssen, Paul (1688)"] [Result "1-0"] [ECO "B15"] [WhiteElo "2099"] [BlackElo "1688"] [PlyCount "57"] {B19:Caro-Kann Defense: Classical, Spassky Variation, 8...Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 e6 11.Bf4}1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 Ngf6 12. O-O-O Be7 13. c4 a6 14. Ne5 Nxe5 15. Bxe5 b5 16. c5 Qd5 17. Kb1 Rg8 18. f3 Bxc5 19. Bxf6 gxf6 20. Qh7 Rxg3 21. dxc5 Qxc5 22. Qh8+ Qf8 23. Qxf6 Rxg2 24. Qc3 Rc8 25. Qd4 Qe7 26. Rd3 c5 27. Qc3 c4 28. Rhd1 b4 29. Qh8+ {1-0} 1-0
----------------
Ronde 2: Janssen, Paul (ELO 1688) - Lallemand, Paul (ELO 1655)
Toernooi: www.kgsrl.be/open2018/ ; voor 55+ zie submenu
In de tweede ronde speelde ik een Reti variant met b3. Na de Grote Afruil in het middenspel kom ik vanaf zet 21 in een actieve positie waarna met 23. Na5 de weg open ligt naar een eindspel met beduidend voordeel (mijn tegenstander stelde wijselijk na 22. Pd5 remise voor dat ik evenwel vriendelijk maar resoluut afwees). Na het schijnoffer op zet 25 (25. Nxb7 - zie diagram) staat wit een gezonde pion op. De afwikkeling was wat trager dan sommige omstaanders gewild hadden, maar opnieuw had ik tijdnood en ik wou beslist geen fouten maken (met mijn blunder tegen R. Schuermans nog vers in mijn geheugen...). Zwart verdedigt nog hardnekkig maar op zet 61. Kg8 gaat het licht uit, en zwart geeft op.
[Event "Gent 2018 - 55+ toernooi"] [Site "Gent"] [Date "15/07/2018"] [Round "2"] [White "Janssen, Paul (1688)"] [Black "Lallemand, Paul (1655)"] [Result "1-0"] [ECO "A06"] [WhiteElo "1688"] [BlackElo "1688"] [PlyCount "122"] {A06: Reti, Nimzovich-Larsen attack - 1. Nf3 d5 2. b3 Nf6}1. Nf3 d5 2. b3 Nf6 3. e3 g6 4. d4 Bg7 5. Bd3 O-O 6. Nbd2 c5 7. Bb2 cxd4 8. exd4 Nc6 9. a3 Qc7 10. h3 Re8 11. O-O Nh5 12. Re1 Bd7 13. Rc1 Nf4 14. Bf1 Qd6 15. c4 e5 16. dxe5 Nxe5 17. Nxe5 Bxe5 18. Bxe5 Rxe5 19. Rxe5 Qxe5 20. cxd5 Qxd5 21. Nc4 Bc6 22. Qxd5 Nxd5 23. Na5 Ne7 24. b4 a6 25. Nxb7 Bxb7 26. Rc7 Bd5 27. Rxe7 a5 28. b5 Rc8 29. Kh2 Rc1 30. Be2 Rc3 31. Re3 Rc7 32. Kg3 f5 33. Bf3 Bxf3 34. Kxf3 Rb7 35. a4 Kf7 36. Rc3 Ke6 37. Kf4 Kd5 38. Rc6 Re7 39. f3 Re2 40. g4 fxg4 41. hxg4 Ra2 42. Rc7 Rxa4+ 43. Kg5 Rb4 44. Rxh7 Rxb5 45. Kxg6 Rb6+ 46. Kg5 Ra6 47. f4 a4 48. f5 a3 49. Rh1 a2 50. Ra1 Kd6 51. f6 Ke6 52. Kg6 Ke5 53. g5 Kf4 54. Rf1+ Kg4 55. Rg1+ Kf4 56. Ra1 Kg4 57. Kg7 Kxg5 58. f7 Rg6+ 59. Kf8 Ra6 60. Rg1+ Kf6 61. Kg8 {1-0} 1-0
-------------
Ronde 3: Janssen, Paul (ELO 1688) - Secelle, Hans (ELO 2043)
Toernooi: www.kgsrl.be/open2018/ ; voor 55+ zie submenu
In de derde ronde kwam ik uit tegen Hans Secelle, een gerespecteerde schaakspeler en geduchte tegenstander. Hans is een gekende programmeur van schaakprogramma's en auteur van menig schaak review. Hij werd ook in 1985 de allereerste Europees Kampioen in shogi, het zgn. 'Japans schaak'. Opnieuw pakte ik met een Reti variant uit welke door zwart's 4e zet transformeerde naar de Konings-Indische verdediging. Op de 19e zet brak ik met het voortreffelijke g4 (een zgn. ' clearing move') de zwarte aanval (zie diagram - de analyses laat ik aan de lezer .. het is duidelijk dat 19. .. fxg4 geen duidelijke optie is wegens 20. Pe4! alhoewel in de analyse door Stockfish en Fritz deze afruil een stuk beter is voor wit dan het door zwart gespeelde 19. .. e4) en ik kwam na afruil in duidelijk voordeel. Enkele zetten later koos Hans eieren voor zijn geld en stelde remise voor waarmee ik na een minuut gepeins instemde. Mijn eerste gedachte was 24. Qc2 maar nog beter is het eenvoudige 24. f4 waarbij Stockfish een voordeel van maar liefst +1.6 aangeeft! Met deze partij was ik best tevreden alhoewel ik in échte competitie wellicht gestreden had voor winst :-)
[Event "Open Gent 2018 - 55+ toernooi"] [Site "Gent"] [Date "16/07/2018"] [Round "3"] [White "Janssen, Paul (1688)"] [Black "Secelle, Hans (2043)"][Result "1/2 - 1/2"] [ECO "E62"] [WhiteElo "1688"] [BlackElo "2043"] [WhiteELO "1688"] [BlackELO "2043"] [PlyCount "46"] {E62: King's Indian, fianchetto variation 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d6 5. g3} 1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. d4 Nf6 5. g3 O-O 6. Bg2 c6 7. O-O Nbd7 8. Qc2 e5 9. dxe5 dxe5 10. Rd1 Qe7 11. b3 Re8 12. e3 Nh5 13. Bb2 f5 14. Rd2 Nf8 15. Rad1 g5 16. Qc1 Be6 17. Ba3 Qf6 18. Bd6 Ng6 19. g4!! e4 20. gxh5 exf3 21. hxg6 fxg2 22. gxh7+ Kxh7 23. Ne2 Bh6 {1/2-1/2} 1/2-1/2
--------------
Ronde 4: Saligo, Luc (2055) - Janssen, Paul (ELO 1688)
Toernooi: www.kgsrl.be/open2018/ ; voor 55+ zie submenu
In de 4e ronde kwam ik met zwart tegen Luc Saligo, een sterke schaker die vele jaren in de hoogste afdelingen van de nationale interclub competitie speel(t)(de) en een verwoed "blitzbeest" (meervoudig kampioen van diverse snelschaak toernooien). Ik probeerde de Old Benoni verdediging maar Luc ontwikkelde onverstoorbaar naar zijn geliefde London systeem. Op zet 12 speelde ik het inferieure 12. .. Nxe5 en stond daarna al in een moeilijke indien niet reeds verloren stelling. Met de volgende zet 13. .. c4(?) ging het van kwaad naar erger: mijn koningsvleugel is zwak en mijn loper op b7 doet niet meer mee..hier moet ik wel opmerken dat ik al eerder tegen Luc had gespeeld en zijn London systeem nooit heb kunnen doorprikken, maar wat ook een rol speelde is dat ik de avond ervoor tot 02u30 aan de toog tapper van dienst was, en pas om 04u in mijn beddeke lag. Enfin, laten we stellen dat mijn animo voor een strijd op de 64 velden minimaal was..Op de 18e zet probeerde ik nog wat blufpoker, met een paard offer 18. .. Pxg4 (zie diagram), maar had het niet goed doorberekend want wit heeft een doeltreffende verdediging met het eenvoudige 20. Bd1. Na wat gejaag met de dames voorkomt wit met 23. Kg2 een eventuele aanval via de h-lijn door de e-toren op de h-lijn te plaatsen, en ik heb totaal geen compensatie voor mijn paard. Ik zag het niet meer zitten en gaf futloos op.
[Event "Open Gent 2018 - 55+ toernooi"] [Site "Gent"] [Date "17/07/2018"] [Round "4"] [White "Saligo, Luc (2055"] [Black "Janssen, Paul (1688)"][Result "1-0"] [ECO "A43"] [WhiteElo "2055"] [BlackElo "1688"] [PlyCount "45"] {A43: Old Benoni defence 1.d4 c5 with transition for white to the London system} 1. d4 c5 2. c3 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bf4 Nc6 5. e3 b6 6. Nbd2 Bb7 7. Bd3 Be7 8. Qe2 h6 9. h3 d5 10. O-O g5 11. Be5 Rg8 12. g4 Nxe5 13. Nxe5 c4 14. Bc2 a6 15. f4 gxf4 16. exf4 Bd6 17. Rae1 Bxe5 18. fxe5 Nxg4 19. hxg4 Qh4 20. Bd1 O-O-O 21. Qh2 Qg5 22. Qf4 Qh4 23. Kg2 {1-0} 1-0
--------------
In de laatste ronde moest ik tegen een Nederlander spelen, ene zekere René Poots (1537) van DSC Delft. Reeds bij de 2e zet (1. e4 e6 2. Nf3 d5) stelde hij remise voor 'omdat hij nog enkele inkopen wou doen'. Ik ben doorgaans van erg goede wil maar dergelijke remisevoorstellen wijs ik steeds zonder meer van de hand. Omdat ik weinig goesting had om op klassieke wijze tegen de Franse verdediging te spelen koos ik voor een duistere twee-paarden variant met een e5 voorpost zonder d4...ik had op dat moment de intuïtie om d4 onbezet te laten om zwart te verleiden dit veld in te nemen zodat mijn paard een sterk veld zou krijgen, maar ik speelde wel in de achtste zet d3 om een eventueel c4 en ontdubbeling van de c-pion te verhinderen. Concreet beschouwd creëert zwart met 10. .. f6 een eiland van zwarte pionnen die zijn loper op de witte velden verschrikkelijk hindert, terwijl de pionnenstructuur van wit na afruil op e5 gezond blijft. Bovendien geeft zwart met 14. .. Bf6 op dubieuze wijze zijn loperpaar op en blijft hij zitten met een slechte loper die hij nog in het het spel wilt brengen door 16. .. e6-e5 maar daarbij uit het oog verliest dat de witte dame met 17. Qc3 plots twee pionnen belaagt (uiteraard had ik reeds het plan opgevat om e5 te bezetten: speelt zwart bvb. 16. .. Rae8 of 16. .. Rfe8 volgt eenvoudig 17. Qc3! met groot overwicht gezien na 16. .. Rfe8 de dameruil niet kan voorkomen dat een witte toren op e5 komt te staan en na 16. .. Rae8 de dameruil niet kan voorkomen dat wit's paard via a4 de onverdedigbare c5 pion aanvalt). Na wat vruchteloos gescherm door zwart verliest zwart een 2e pion door 25. Qe7. Vanaf hier gaat het steil naar beneden voor zwart die ook nog een kwaliteit wegblunderde op de volgende zet en dus wijselijk opgaf.
[Event "Open Gent 2018 - 55+ toernooi"] [Site "Gent"] [Date "18/07/2018"] [Round "5"] [White "Janssen, Paul (1688)"] [Black "Poots, Rene (1537)"][Result "1 - 0"] [ECO "E62"] [WhiteElo "1688"] [BlackElo "1537"] [PlyCount "53"] {C00: French, two-knights variation, 1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. Nc3} 1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bb5 c5 6. O-O Nc6 7. Bxc6 bxc6 8. d3 Be7 9. Bf4 O-O 10. Re1 f6 11. Qd2 fxe5 12. Nxe5 Nxe5 13. Bxe5 Bd7 14. Nd1 Bf6 15. Bxf6 Qxf6 16. f3 e5 17. Qc3 Qg5 18. Qxe5 Qd2 19. Qe2 Qa5 20. Qf2 d4 21. b3 Rfe8 22. Nb2 Rxe1+ 23. Qxe1 Qa3 24. Nc4 Qa6 25. Qe7 Qb7 26. Qxc5 Re8 27. Nd6 {1-0} 1-0
Al bij al was ik lichtjes tevreden over het resultaat van 2.5/5 (de helft halen was het vooropgestelde minimum voor me), met een TPR van 1894 ELO en een verwachte score (We) van 1.5/5 op basis van mijn huidige ELO (die, ik weet het, te laag staat - bij een meer realistische ELO van 1750 is de We = 2.5, dus toch net binnen de verwachtingen).
Jammer dat ik mooie kansen liet liggen tegen R. Schuermans en H. Secelle.
I VIL BE BAK !
(next year)
- Login of registreer om te kunnen reageren